眼下流行以“好莱坞”为电影炒作噱头，堆砌“卖点”。例如前些时某影片在宣传中说“由好莱坞职业编剧改编剧本”、“邀请好莱坞演员同台演出”，以此作为“卖点”之一。其实，那个美国演员只不过是百老汇戏剧舞台一员，根本沾不到好莱坞的边。至于“好莱坞职业编剧”又如何呢？据美国西岸电影工会统计，好莱坞电影编剧人数1996年为7200人，而东岸的编剧人数为3500人，其中为数不少的人写了一辈子剧本而没有一部被拍成电影的。顶尖儿的编剧高手同我国一样只是寥如晨星。老百姓只管影片好不好看，不在乎剧本由哪国“职业编剧”来改编。
近来电影市场流行“浮夸风”，似乎到处都有“卫星上天”。美国电影首脑人物早警告过，《泰坦尼克号》这样的高成本“大片”能够叫好叫座，纯属“昙花一现”的奇迹，比哈雷彗星还要罕见。但中国随即出现了两个“误区”：一是市场上，很多中外影片本没有那样高的投资，为了“骗”观众入场，宣传上拼命地吹牛，说成本如何昂贵，顺便再抬高了票价。二是制作上，内地影人也不想想自己的市场票房有多大极限和本身于大制作的驾驭能力，也盲目追求“大投入”。老百姓看电影才不在乎你造价多“昂贵”呢，大伙儿只关心“票价”和“好不好看”。
8美元是美国一张电影票的价格，而在电影票价上，我国正以日新月异的跃进速度迎头“超英赶美”，抢着“与世界接轨”。近年不断听有人哀叹“看电影已经成了中国人的一项高消费”。于是我顿悟，难怪电影发行放映者、宣传炒作者们要言之凿凿地虚构某某新片造价多少，想必是要以此来求证“高投入＝高回报”。剧情故事如果也会这样高明地“虚构”几手，国产片何至于这样难看？敢情“虚构”的本事都用在电影宣传海报上了。
“刺秦”，是日本新浪潮电影公司投资陈凯歌新片初用的片名，后来因为“生怕”国人不解，像当初《秦俑》在内地上映时改为《古今大战秦俑情》一样，改了个片名《荆轲刺秦王》。结果拍成了“秦始皇设计刺荆轲”这样的戏，不及早年“亚视”剧集《秦始皇》中刘松仁“刺”刘永那般荡气回肠，而且此“秦皇”绝不比《秦颂》中姜文式的“秦皇”有说服力。除此以外还要劝告一言：拍片之前最好不要先想着“奥斯卡”，正如写剧本之前别先梦想稿酬多高，把自己手下的活儿做好、做足再说。勿太功利。
